Trong trận đấu kịch tính giữa Newcastle United và Manchester City tại Ngoại hạng Anh, tình huống vào bóng của Fabian Schar với Phil Foden đã trở thành tâm điểm tranh cãi. Khi tỉ số còn đang là 0-0, tiền vệ Phil Foden xâm nhập vòng cấm địa và tung cú sút chệch cột dọc. Thế nhưng, pha truy cản của hậu vệ Newcastle khiến Foden nằm sân đau đớn, dấy lên nghi vấn về quả penalty mà VAR không can thiệp.
Tình huống vào bóng của Fabian Schar với Phil Foden
Tình huống diễn ra chi tiết
Pha bóng xảy ra ở phút quan trọng khi Man City đang kiểm soát thế trận. Foden nhận đường chuyền và đột phá vào vòng cấm Newcastle. Anh thực hiện cú sút bằng chân trái, bóng đi chệch khung thành. Ngay lúc đó, Fabian Schar lao vào tắc bóng, đạp gầm giày trực tiếp vào cổ chân trái của Foden. Tiền vệ người Anh ngã vật ra sân, ôm chân đau đớn trong vài giây. Đây là pha va chạm rõ ràng, khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính an toàn của cú tắc bóng từ hậu vệ Thụy Sĩ.
Trọng tài Sam Barrott nhanh chóng thổi phạt góc cho Newcastle, cho rằng pha bóng không đáng để xem xét penalty. Tố VAR Craig Pawson theo dõi màn hình nhưng quyết định giữ nguyên phán quyết trên sân, không yêu cầu kiểm tra thêm.
Quyết định trọng tài theo luật Ngoại hạng Anh
Theo quy định của Ngoại hạng Anh, nếu va chạm là “điều không thể tránh khỏi” trong nỗ lực chơi bóng, trận đấu có thể tiếp tục mà không phạt. Tuy nhiên, pha vào bóng thiếu an toàn (thẻ vàng) hoặc nguy hiểm nghiêm trọng (thẻ đỏ) sẽ dẫn đến penalty và án treo giò. Trong trường hợp này, trọng tài đánh giá Schar không cố tình phạm lỗi nguy hiểm, nên ưu tiên phát góc thay vì quả phạt đền từ chấm 11m.
Quyết định này phù hợp với nguyên tắc VAR chỉ can thiệp khi có “lỗi rõ ràng và hiển nhiên”. Dù vậy, nó vẫn khơi mào tranh luận về tính nhất quán của công nghệ hỗ trợ trọng tài, đặc biệt với các tình huống nhạy cảm trong vòng cấm.
Ý kiến trái chiều từ các chuyên gia
Nhiều cựu danh thủ có quan điểm khác nhau về pha bóng. Wayne Rooney, huyền thoại Man United, nhận định: “Theo tôi, đó là một quả penalty. Dù Foden đã dứt điểm, cú vào bóng của Schar ảnh hưởng tới khả năng sút và có va chạm rõ ràng.”
Ngược lại, Jonathan Woodgate – cựu hậu vệ Newcastle – bảo vệ đồng đội: “Schar không chạm bóng, nhưng tôi không nghĩ đó là quả phát đền. Anh ta không gây ra đủ tác động để thay đổi tình thế.”
Micah Richards, bình luận viên Sky Sports, đồng tình với trọng tài: “Có va chạm thật, nhưng Foden sút trước nên VAR thiếu cơ sở can thiệp. Quyết định hợp lý.”
Những ý kiến này phản ánh sự chia rẽ thường thấy trong các tình huống VAR, làm nóng thêm cuộc thảo luận về cải thiện luật lệ.
Tác động đến cục diện trận đấu
Pha bóng không thay đổi tỉ số ngay lập tức, nhưng Newcastle tận dụng tốt để lội ngược dòng. Họ giành chiến thắng 2-1 trước Man City, khiến HLV Pep Guardiola gặp khó khăn lớn trong cuộc đua vô địch với Arsenal. Thất bại này đẩy “The Citizens” vào thế bất lợi, trong khi Newcastle tiếp tục gây bất ngờ dưới thời Eddie Howe.
Tình huống Schar – Foden không chỉ là điểm nhấn của trận đấu mà còn nhấn mạnh vấn đề nhất quán VAR tại Ngoại hạng Anh. Độc giả 123 Bóng Đá hãy theo dõi thêm các phân tích chuyên sâu để cập nhật tin tức bóng đá Anh nóng hổi nhất!
